SOE ... sesso o essere?...

[Ospite]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono convinta si possa tranquillamente affrontare un argomento del genere senza rischi di sconfinare...
percio tra il serio e il faceto..vi chiedo :

oggi la castita' puo' essere considerata una scelta? ...
il sesso che appaga il fisico e non lo spirito subira' prima o poi un'inversione di marcia?...
se qualcuno vi confessasse di non fare sesso da tempo e non per mancanza di occasioni, cosa pensereste?...

da qui il titolo di questo topic..."sesso" tanto per fare...sempre e comunque...senza interrogarci piu di tanto...oppure "essere"...rivendicare cio ' che si rischia di perdere definitivamente...corpi che si uniscono con l'intenzione di una vera unione e non solo un ravvicinamento fisico e del tutto momentaneo...con una intercambiabilita di soggetti ripetuta??
la spersonalizzazione dell'individuo...io la trovo insopportabile..
voi che ne pensate?

ps. questo topic e' frutto di idee e pensieri che una sera in chat hanno accomunato alcuni di noi...mi auguro di aver ben interpretato lo "spunto"...io l'ho intesa cosi...

[ginko75]

discussione interessante
premetto di essere uno che sia per scelra che per mancanza di occasione è arrivato tardi alla sua prima volta, quindi comprendo entrambe le situazioni; per esperienza sono ao 100% con l'essere, in quanto il sesso disconnesso dall'amore ha ben poco di unione; certo il tutto deve essere visto con lo scopo di completare con il rapporto fisico una unione che parte da sentimento cercandi di dare una parte di se all'altro.
Con queste basi si può dire che, combattendo con ormoni e quantaltro (sia spirito e carne) si può decidere di fare sesso rispettando le proprie (e non solo, visto che un partener ci deve essere) idee

ciao

[Andyphone]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono

Ma per caso sei ossessionata da me? :-P Visto che ogni due per tre mi metti in mezzo :-D Cerco di fare sempre il bravo e di non creare ossessioni a nessuno :-)

Scrivi i tuoi post tranquilla, e stai sicura che se ce ne sono da chiudere o censurare non lo decido io da solo.

Scusatemi l'off topic.

[Ospite]

[...]



Ma per caso sei ossessionata da me? :-P Visto che ogni due per tre mi metti in mezzo :-D Cerco di fare sempre il bravo e di non creare ossessioni a nessuno :-)

Scrivi i tuoi post tranquilla, e stai sicura che se ce ne sono da chiudere o censurare non lo decido io da solo.

Scusatemi l'off topic.

chiedo venia agli altri moderatori...ma quando nomino te è come se mi riferissi a quell "entità" composta da piu persone che su "tutti noi"vigila e decide...
ho perdonato il tuo ot e tu devi pedonare il mio....
ma spiegami una cosa...o meglio spiegatemi...non era meglio la collocazione originaria di questo topic??? non si parla proprio d'amore...direi piuttosto di costume...sessuale ma sempre di costumi parliamo o no????
trovo ababstanza inadeguato questo spostamento...a meno che non si leggano i topic senza comprendere pienamente il loro significato...

[claugo]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono convinta si possa tranquillamente affrontare un argomento del genere senza rischi di sconfinare...
percio tra il serio e il faceto..vi chiedo :

oggi la castita' puo' essere considerata una scelta? ...
il sesso che appaga il fisico e non lo spirito subira' prima o poi un'inversione di marcia?...
se qualcuno vi confessasse di non fare sesso da tempo e non per mancanza di occasioni, cosa pensereste?...

da qui il titolo di questo topic..."sesso" tanto per fare...sempre e comunque...senza interrogarci piu di tanto...oppure "essere"...rivendicare cio ' che si rischia di perdere definitivamente...corpi che si uniscono con l'intenzione di una vera unione e non solo un ravvicinamento fisico e del tutto momentaneo...con una intercambiabilita di soggetti ripetuta??
la spersonalizzazione dell'individuo...io la trovo insopportabile..
voi che ne pensate?

ps. questo topic e' frutto di idee e pensieri che una sera in chat hanno accomunato alcuni di noi...mi auguro di aver ben interpretato lo "spunto"...io l'ho intesa cosi...

Io credo che il sesso sia parte integrante della vita e perciò che dice di non farlo dice il falso.

Poi c'è modo e modo di fare sesso, il più bello è sicuramente quando sei innamorato, il più lofi è quando è solo una necessità fisiologica.
Ma il sesso è anche un'arte e c'è chi quest'arte la svolge in modo egregio e raffinato, e questo è indubbiamente un ottimo amante.

[Ospite]

[...]




Io credo che il sesso sia parte integrante della vita e perciò che dice di non farlo dice il falso.

Poi c'è modo e modo di fare sesso, il più bello è sicuramente quando sei innamorato, il più lofi è quando è solo una necessità fisiologica.
Ma il sesso è anche un'arte e c'è chi quest'arte la svolge in modo egregio e raffinato, e questo è indubbiamente un ottimo amante.

e che motivo avrebbe chi sostiene di non fare sesso per dire il falso?

[catia]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono convinta si possa tranquillamente affrontare un argomento del genere senza rischi di sconfinare...
percio tra il serio e il faceto..vi chiedo :

oggi la castita' puo' essere considerata una scelta? ...
il sesso che appaga il fisico e non lo spirito subira' prima o poi un'inversione di marcia?...
se qualcuno vi confessasse di non fare sesso da tempo e non per mancanza di occasioni, cosa pensereste?...

da qui il titolo di questo topic..."sesso" tanto per fare...sempre e comunque...senza interrogarci piu di tanto...oppure "essere"...rivendicare cio ' che si rischia di perdere definitivamente...corpi che si uniscono con l'intenzione di una vera unione e non solo un ravvicinamento fisico e del tutto momentaneo...con una intercambiabilita di soggetti ripetuta??
la spersonalizzazione dell'individuo...io la trovo insopportabile..
voi che ne pensate?

ps. questo topic e' frutto di idee e pensieri che una sera in chat hanno accomunato alcuni di noi...mi auguro di aver ben interpretato lo "spunto"...io l'ho intesa cosi...

Ehi! Luisa!

Tu l'hai interpretata così, però il tuo pensiero in merito...è stato sbrigato un po' troppo in fretta! (non potendo dire diversamente)
Comunque si, hai interpretato bene.
Anche se io son del parere che:
- chi lo fà x sport...sarebbe bene che lo sapesse fare ad arte.
- che tutti (chi lo dice e chi non), ne sentiamo l'esigenza.
- che chi non lo fà per scelta, vada rispettato, come dev'essere rispettato chi lo fà per passatempo (ognuno ha i suoi hobbies ).
- chi lo fà con l'altra metà della mela...è un miracolato! (AZZ! Che invidia! ).
- che spesso si fà credendo di amare e poi ci accorgiamo che era solo attrazione (ma x questo non ci possiamo decapitare, altrimenti...al mondo d'oggi saremo la metà della metà).

Quindi....è un macello! Ci può essere passione, ma non so fino a che punto sappiamo, da subito, se è amore. A volte sembra e poi non è. Da che si vede se è amore? Che c'ha il cartellino attaccato?

Certo che la tua sarebbe quello che, credo, la maggior parte di noi desidera, ma...non sempre si riesce ad avere.



Catia.

P.S.: Ma sto Cupido? Ne sai nulla?

[vannik]

[...]



e che motivo avrebbe chi sostiene di non fare sesso per dire il falso?

Forse perchè sarà peccato?
Io adoro il sesso, soprattutto L'eros , è una cosa a cui possibilmente non rinuncerei mai...
Ma è pur vero che il coinvolgimento sentimentale e la passione che scaturisce tra due anime affini ed innamorate...non ha paragoni..anche tra le lenzuola...

[claugo]

[...]



e che motivo avrebbe chi sostiene di non fare sesso per dire il falso?

Il sesso sta all'adulto come il gioco sta al bimbo.

Anche io sono daccordo che chi sceglie consapevolmente di non fare sesso, e ci riesce, cosa che io ritengo molto rara, è da rispettare.

Gli altri o lo inibiscono con farmaci o lo fanno di nascosto, o lo fanno da soli......

[elypv]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono convinta si possa tranquillamente affrontare un argomento del genere senza rischi di sconfinare...
percio tra il serio e il faceto..vi chiedo :

oggi la castita' puo' essere considerata una scelta? ...
il sesso che appaga il fisico e non lo spirito subira' prima o poi un'inversione di marcia?...
se qualcuno vi confessasse di non fare sesso da tempo e non per mancanza di occasioni, cosa pensereste?...

da qui il titolo di questo topic..."sesso" tanto per fare...sempre e comunque...senza interrogarci piu di tanto...oppure "essere"...rivendicare cio ' che si rischia di perdere definitivamente...corpi che si uniscono con l'intenzione di una vera unione e non solo un ravvicinamento fisico e del tutto momentaneo...con una intercambiabilita di soggetti ripetuta??
la spersonalizzazione dell'individuo...io la trovo insopportabile..
voi che ne pensate?

ps. questo topic e' frutto di idee e pensieri che una sera in chat hanno accomunato alcuni di noi...mi auguro di aver ben interpretato lo "spunto"...io l'ho intesa cosi...

Credo che le scelte altrui vadano rispettate. Poi chi lo fa o chi non lo fa a me non interessa, avranno i loro buoni motivi.

[Ospite]

[...]




Il sesso sta all'adulto come il gioco sta al bimbo.

Anche io sono daccordo che chi sceglie consapevolmente di non fare sesso, e ci riesce, cosa che io ritengo molto rara, è da rispettare.

Gli altri o lo inibiscono con farmaci o lo fanno di nascosto, o lo fanno da soli......

e' proprio questo il punto...il sesso nell'adulto e' un qualcosa di innato e naturale come il gioco per i bambini...mi interogavo sul motivo che porta a volte a comportarsi in maniera definiamola "innaturale"...uno spunto in realta per riflettere sui costumi sessuali dei nostri giorni...
vi siete accorti si che negli utlimi anni ...come dire...le abitudini sono un po..mutate???

[claugo]

[...]



e' proprio questo il punto...il sesso nell'adulto e' un qualcosa di innato e naturale come il gioco per i bambini...mi interogavo sul motivo che porta a volte a comportarsi in maniera definiamola "innaturale"...uno spunto in realta per riflettere sui costumi sessuali dei nostri giorni...
vi siete accorti si che negli utlimi anni ...come dire...le abitudini sono un po..mutate???

Hai ragione ma ricorda che la chiesa ha sempre bollato il sesso come una forma di satanismo, non per niente proprio nel satanismo il sesso è la chiave del rituale. Per quanto i tempi siano cambiati non c'è comunque ancora una apertura mentale per vedere il sesso come una cosa naturale, parte integrante del nostro essere.

Io considero il sesso come un sentimento legato all'amore ed in questo contesto lo vedo senza tabù e senza retorica. Faccio però fatica a capire chi invece lo fa per denaro, e non mi riferisco a quelli da strada, ma a quelli che lo hanno scelto per libero pensiero, come per esempio le star del cinema porno.

[Cherry]

[...]



e' proprio questo il punto...il sesso nell'adulto e' un qualcosa di innato e naturale come il gioco per i bambini...mi interogavo sul motivo che porta a volte a comportarsi in maniera definiamola "innaturale"...uno spunto in realta per riflettere sui costumi sessuali dei nostri giorni...
vi siete accorti si che negli utlimi anni ...come dire...le abitudini sono un po..mutate???

io non posso saperlo se è cambiato o meno...però posso dire che il sesso molte volte si fa tanto per..penso che la castità non dipenda dall'aver fatto sesso o meno, ma la castità è un livello mentale.
Le persone che si comportano in modo innaturale lo fanno perchè sono incatenati dai costumi, dalla cultura o dagli insegnamenti ricevuti.
A casa mia il sesso è un discorso tabù, non se ne parla, e il mio approcio è stato dei peggiori.I costumi son cambiati perchè ci propongono sesso su tutti i fronti, pubblicità, televisione, giornali, ci sono messaggi subliminali grafici e ottici, ma l'assurdo vuole che i ragazzi iniziano a rispondere in modo opposto, ce ne sono sempre di più che aspettano, che prendono la cosa seriemente, ogni tempo ha la sua moda, ora siamo arrivati al punto che si è sfinito il concetto, che ha perso di valore e si ricomincera da capo..

[werther]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono convinta si possa tranquillamente affrontare un argomento del genere senza rischi di sconfinare...
percio tra il serio e il faceto..vi chiedo :

oggi la castita' puo' essere considerata una scelta? ...
il sesso che appaga il fisico e non lo spirito subira' prima o poi un'inversione di marcia?...
se qualcuno vi confessasse di non fare sesso da tempo e non per mancanza di occasioni, cosa pensereste?...

da qui il titolo di questo topic..."sesso" tanto per fare...sempre e comunque...senza interrogarci piu di tanto...oppure "essere"...rivendicare cio ' che si rischia di perdere definitivamente...corpi che si uniscono con l'intenzione di una vera unione e non solo un ravvicinamento fisico e del tutto momentaneo...con una intercambiabilita di soggetti ripetuta??
la spersonalizzazione dell'individuo...io la trovo insopportabile..
voi che ne pensate?

ps. questo topic e' frutto di idee e pensieri che una sera in chat hanno accomunato alcuni di noi...mi auguro di aver ben interpretato lo "spunto"...io l'ho intesa cosi...

So che sto per dire un'eresia, ma per me, l'attrazione di pelle, non è necessariamente legata all'amore. Se ci pensiamo su un attimo: a chi non è mai capitato di vedere una persona e di provare attrazione? Questo, a volte, anche senza conoscere il suono della sua voce. A volte veniamo colpiti da una certa gestualità, dal modo di muoversi, da un dettaglio apparentemente trascurabile.
Questi stimoli, difficilmente riesco ad ascriverli sotto il segno: necessità fisiche.
Sono altra cosa, anche se non si possono certo chiamare AMORE.
Sono, se si vuole, una terza via e, quando, a questi incontri, diamo la possibilità di svilupparsi, spesso ne ricaviamo una profonda gratificazione.
Io credo che le cose non siano solo bianche, o solo nere e che il sesso non si faccia solo per amore, o solo per sport. Qualche anno fa, la dimensione sessuale era addirittura il primo approccio possibile con chi si incontrava in piazza alla sera, o in un bar, o in casa di amici.
Dopo aver consumato l'incontro, allora si decideva se ne sarebbe valsa la pena di rivedersi il giorno successivo, era insomma una forma di conoscenza.
Io ne ho elencate soltanto due di visioni possibili della sfera sessuale, ma tante ancora ce ne sarebbero e mi rifiuto di pensare che siano censurabili, in quanto non strettamente legate all'amore.

[vannik]

[...]

So che sto per dire un'eresia, ma per me, l'attrazione di pelle, non è necessariamente legata all'amore. Se ci pensiamo su un attimo: a chi non è mai capitato di vedere una persona e di provare attrazione? Questo, a volte, anche senza conoscere il suono della sua voce. A volte veniamo colpiti da una certa gestualità, dal modo di muoversi, da un dettaglio apparentemente trascurabile.
Questi stimoli, difficilmente riesco ad ascriverli sotto il segno: necessità fisiche.
Sono altra cosa, anche se non si possono certo chiamare AMORE.
Sono, se si vuole, una terza via e, quando, a questi incontri, diamo la possibilità di svilupparsi, spesso ne ricaviamo una profonda gratificazione.
Io credo che le cose non siano solo bianche, o solo nere e che il sesso non si faccia solo per amore, o solo per sport. Qualche anno fa, la dimensione sessuale era addirittura il primo approccio possibile con chi si incontrava in piazza alla sera, o in un bar, o in casa di amici.
Dopo aver consumato l'incontro, allora si decideva se ne sarebbe valsa la pena di rivedersi il giorno successivo, era insomma una forma di conoscenza.
Io ne ho elencate soltanto due di visioni possibili della sfera sessuale, ma tante ancora ce ne sarebbero e mi rifiuto di pensare che siano censurabili, in quanto non strettamente legate all'amore.

Sono perfettamente d'accordo con te werther
il "bianco o il nero ",secondo me,...non sempre sono applicabili alle passioni....

[Cherry]

[...]



Sono perfettamente d'accordo con te werther
il "bianco o il nero ",secondo me,...non sempre sono applicabili alle passioni....

non sono mai applicabili alle passioni!!

[Ospite]

E' assolutamente indubbio che il sesso combinato con l'amore verso il partner é assolutamente il più dolce e buono dei cocktail.

Ma perché mai, essendo il sesso anche piacere fisico (e lo é perché ha permesso all'uomo di non estinguersi - é una teoria scientifica. Infatti, il sesso é finalizzato alla procreazione, più se ne fa, più aumentano le possibilità di procreazione. Se fosse solo faticoso e non anche piacevole, pochi nostri antenati l'avrebbero fatto e noi, con molte probabilità, non saremmo qui a discutere di questo argomento perché non esisteremmo).

Detto questo....vado al mio parere!

Dicevo... essendo il sesso anche piacere fisico, perchè mai ci dovremmo rinunciare quando incontriamo un partner (anche occasionale) che ci ha colpiti, per simpatia, per attrazione fisica o per complicità che sia. Carpe Diem!

Il sesso, fine a se stesso, può anche essere un mezzo (sicuramente temporaneo) di gratificazione e puro divertimento (sarò mica stato l'unico!) che, talvolta, lascia ricordi più piacevoli di una storia finita male, paradossalmente, proprio grazie alla superficialità che l'ha contraddistinta.

[Occhiscuri]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono convinta si possa tranquillamente affrontare un argomento del genere senza rischi di sconfinare...
percio tra il serio e il faceto..vi chiedo :

oggi la castita' puo' essere considerata una scelta? ...
il sesso che appaga il fisico e non lo spirito subira' prima o poi un'inversione di marcia?...
se qualcuno vi confessasse di non fare sesso da tempo e non per mancanza di occasioni, cosa pensereste?...

da qui il titolo di questo topic..."sesso" tanto per fare...sempre e comunque...senza interrogarci piu di tanto...oppure "essere"...rivendicare cio ' che si rischia di perdere definitivamente...corpi che si uniscono con l'intenzione di una vera unione e non solo un ravvicinamento fisico e del tutto momentaneo...con una intercambiabilita di soggetti ripetuta??
la spersonalizzazione dell'individuo...io la trovo insopportabile..
voi che ne pensate?

ps. questo topic e' frutto di idee e pensieri che una sera in chat hanno accomunato alcuni di noi...mi auguro di aver ben interpretato lo "spunto"...io l'ho intesa cosi...

Senza dubbio essere...Lo spersonalizzarsi, come lo chiami tu, è duro da digerire. Essere presenti a se stessi è un'arte che si impara con il tempo, e con il tempo si impara che far sesso è un piacere da condividere e non da rubare. Rubare una ciliegina dalla torta non ti appaga, è qualcosa di evanescente...
OS

[nota]

[...]



Sono perfettamente d'accordo con te werther
il "bianco o il nero ",secondo me,...non sempre sono applicabili alle passioni....

Già....:direi quasi mai!
E per fortuna!:credo nella bellezza delle sfumture...

[Occhiscuri]

[...]



Già....:direi quasi mai!
E per fortuna!:credo nella bellezza delle sfumture...

Come dice qualcuno infatti, (I Tiro Mancino) "sono le sfumature a dir vita ai colori"

[mrzlcu]

sessere non si può, vero?

[Ospite]

tranquilli ( e tranquillo Andy...) nonostante il titolo...sono convinta si possa tranquillamente affrontare un argomento del genere senza rischi di sconfinare...
percio tra il serio e il faceto..vi chiedo :

oggi la castita' puo' essere considerata una scelta? ...
il sesso che appaga il fisico e non lo spirito subira' prima o poi un'inversione di marcia?...
se qualcuno vi confessasse di non fare sesso da tempo e non per mancanza di occasioni, cosa pensereste?...

da qui il titolo di questo topic..."sesso" tanto per fare...sempre e comunque...senza interrogarci piu di tanto...oppure "essere"...rivendicare cio ' che si rischia di perdere definitivamente...corpi che si uniscono con l'intenzione di una vera unione e non solo un ravvicinamento fisico e del tutto momentaneo...con una intercambiabilita di soggetti ripetuta??
la spersonalizzazione dell'individuo...io la trovo insopportabile..
voi che ne pensate?

ps. questo topic e' frutto di idee e pensieri che una sera in chat hanno accomunato alcuni di noi...mi auguro di aver ben interpretato lo "spunto"...io l'ho intesa cosi...

Ma perchè ragioniamo sempre in termini di dualismo?
Annaspiamo nella retorica sull'amore e sul sesso come mosche impastoiate in un barattolo di miele!!!
Anche il lungo titolo di questo topic contiene già una sua risposta...forzata. Naurale che il sesso unito all'amore è più coinvolgente, ma, a prescindere da questo "dogma" il sesso (e la "sostanza" è nel termine stesso) è piacere fisico. Non capisco le elucubrazioni mentali su un argomento davvero così chiaro: il sesso è sporco solo se fatto bene!

:[ Marilena

[vannik]

[...]



Già....:direi quasi mai!
E per fortuna!:credo nella bellezza delle sfumture...

.....anche io

[Ospite]

[...]



Ma perchè ragioniamo sempre in termini di dualismo?
Annaspiamo nella retorica sull'amore e sul sesso come mosche impastoiate in un barattolo di miele!!!
Anche il lungo titolo di questo topic contiene già una sua risposta...forzata. Naurale che il sesso unito all'amore è più coinvolgente, ma, a prescindere da questo "dogma" il sesso (e la "sostanza" è nel termine stesso) è piacere fisico. Non capisco le elucubrazioni mentali su un argomento davvero così chiaro: il sesso è sporco solo se fatto bene!

:[ Marilena

mi piace pensare di essere clemente con te ....perche per certi versi ti sento affine per il tuo modo di criticare a prescindere...come me del resto..ma ho detto per certi versi....
ma mi duole dirlo...anche tu...come tanti...non solo ti soffermi sull'effimero cogliendo cio che non è basilare..ma sentenzi e questo mi infastidisce oltremodo....
mia cara...se avessi letto con attenzione il mio topic dal lungo titolo...ti saresti resa conto...non solo che non voleva e assolutamente non vuole in maniera retorica...chiedere se è meglio il sesso con amore o senza amore...mio dio........sarebbe come chiedere...." ti piace di piu una carezza o un calcio in c**o?".....
il mio interrogativo andava aldila di tutto questo ...aldila di riflessioni trite e ritrite....se tu non hai colto...ebbene...sarebbe il caso...ti chiedessi come mai???...sarai mica una superficiale che coglie cio che vuole e replica a spada tratta solo per il gusto di essere in disaccordo...ehehehh...quasi come me..ho detto quasi...
perche io saro ipercritica ma...di certo approfondisco...tu lo fai??? uhmmmmmmmmm...mi sa di no....
e allora prima di additare a mo di sterili elucubrazioni o inutili retoriche...un consiglio...leggi tutto prima di rispondere....
ps. il punto che mi sarebbe piaciuto approfondire...cosi non ti sforzi di comprenderlo...era...il come dire...uno o l'altro per me pari sono...era questo che mi lasciava perplessa ....

[catia]

[...]



Ma perchè ragioniamo sempre in termini di dualismo?
Annaspiamo nella retorica sull'amore e sul sesso come mosche impastoiate in un barattolo di miele!!!
Anche il lungo titolo di questo topic contiene già una sua risposta...forzata. Naurale che il sesso unito all'amore è più coinvolgente, ma, a prescindere da questo "dogma" il sesso (e la "sostanza" è nel termine stesso) è piacere fisico. Non capisco le elucubrazioni mentali su un argomento davvero così chiaro: il sesso è sporco solo se fatto bene!

:[ Marilena

Scusa...non ho capito ....come sarebbe, "il sesso è sporco solo se fatto bene"?
Io pensavo che fosse l'opposto! ...nel senso che non lo trovo "sporco", SOLO se è fatto bene!....lo dicevo io che non ci capivo nulla

Catia.

[Ospite]

[...]



mi piace pensare di essere clemente con te ....perche per certi versi ti sento affine per il tuo modo di criticare a prescindere...come me del resto..ma ho detto per certi versi....
ma mi duole dirlo...anche tu...come tanti...non solo ti soffermi sull'effimero cogliendo cio che non è basilare..ma sentenzi e questo mi infastidisce oltremodo....
mia cara...se avessi letto con attenzione il mio topic dal lungo titolo...ti saresti resa conto...non solo che non voleva e assolutamente non vuole in maniera retorica...chiedere se è meglio il sesso con amore o senza amore...mio dio........sarebbe come chiedere...." ti piace di piu una carezza o un calcio in c**o?".....
il mio interrogativo andava aldila di tutto questo ...aldila di riflessioni trite e ritrite....se tu non hai colto...ebbene...sarebbe il caso...ti chiedessi come mai???...sarai mica una superficiale che coglie cio che vuole e replica a spada tratta solo per il gusto di essere in disaccordo...ehehehh...quasi come me..ho detto quasi...
perche io saro ipercritica ma...di certo approfondisco...tu lo fai??? uhmmmmmmmmm...mi sa di no....
e allora prima di additare a mo di sterili elucubrazioni o inutili retoriche...un consiglio...leggi tutto prima di rispondere....
ps. il punto che mi sarebbe piaciuto approfondire...cosi non ti sforzi di comprenderlo...era...il come dire...uno o l'altro per me pari sono...era questo che mi lasciava perplessa ....

Mi spiace Asiul, a quanto pare creo solo casini. Che devo dirti?
Io d'ora in poi non dirò più quello che penso per non irritare chi scrive i topic
Ti ringrazio per la clemenza(niente pollice verso quindi?)
Allora mi scuso con te per la mia superficialità e per la mia mancanza di comprendonio.
Sono stupida ed ipercritica, abbi pazienza
Forse hai ragione, non approfondisco come te
Marilena

P.S. ma cosa dovrei approfondire?

[Ospite]

[...]



Scusa...non ho capito ....come sarebbe, "il sesso è sporco solo se fatto bene"?
Io pensavo che fosse l'opposto! ...nel senso che non lo trovo "sporco", SOLO se è fatto bene!....lo dicevo io che non ci capivo nulla

Catia.

si...effettivamente come si interroga catia..mi ero interrogata anche io..ma poi avevo pensato ad un refuso per non pensare al peggio....
illuminaci...di grazia...
ps. ne scrivi de ****** eh?????

[Ospite]

[...]



si...effettivamente come si interroga catia..mi ero interrogata anche io..ma poi avevo pensato ad un refuso per non pensare al peggio....
illuminaci...di grazia...
ps. ne scrivi de ****** eh?????

Il sesso è sporco solo se fatto bene
Ma vi devo dire proprio tutto?
Il sesso è proprio davvero sesso quando si gioca senza tabù
quello "sporco" è inteso come peccaminoso
sesso animale, sfrenato, senza regole, quel tipo di sesso totalmente carnale che è visto da sempre come una cosa "sporca"
Quindi
più è sporco più è appagante.
Marilena

P.S. scommetto che avete pensato che quello "sporco" stava ad indicare fare sesso senza lavarsi bè ......
dammi tutto il tuo sudore,
no ti prego non ti lavare
se nella notte vuoi ancora un brivido animaleeeeeeeeeeeee

Questa non l'ho scritta io, ma Gianna Nannini

[Ospite]

[...]



si...effettivamente come si interroga catia..mi ero interrogata anche io..ma poi avevo pensato ad un refuso per non pensare al peggio....
illuminaci...di grazia...
ps. ne scrivi de ****** eh?????

Queste non sono *******Asiul, questa è una sana filosofia di vita

Il sesso è sporco solo se fatto bene = sesso primordiale, animalesco, disinibito.
Se riesci a farlo in questo modo allora puoi dire di aver fatto buon sesso

Marilena

[ermetica]

Il sesso è sporco solo se fatto bene

E' una battuta di Woody Allen