stato civile?

[tropicsnow]

Io non do mai niente per scontato, sebbene ciò che mi appare da parte tua, come una sorta di protezione preliminare, la rispetto profondamente nel senso che tiene conto di elementi e valori personali tutt'altro che sbagliati.
Se però per evitare questi coinvolgimenti, ritieni utile o corretto, sapere subito lo stato civile di chi ti ha inviato magari una poesia carina o romantica, a me appare un pò eccessivo. Ma come già detto, non mi sento di biasimare le scelte altrui, specie in questo delicato campo dei sentimenti.

secondo me l'approccio dipende molto dal fatto di essere liberi o meno, dunque, dallo stato civile più che da valori personali. mi spiego meglio: chi ha già un legame tenderà a vivere più liberamente le proprie emozioni e quant'altro sia perchè non può fare diversamente sia perchè male che vada ritornerà a casa, alla sua certezza; chi invece è libero, nella maggior parte dei casi, tenderà a stabilizzare quel rapporto che gli regala emozioni, romanticismo e quant'altro per cui scoprire che l'altro è già impegnato e che quei sentimenti hanno una scadenza non è una sensazione molto piacevole. chi è single, a parte casi particolari, in genere cercherà un compagno/a e non una relazione part-time a meno che non nasca qualcosa di più. pertanto conoscere lo stato civile diventa importante.

[cinque]

[...]



secondo me l'approccio dipende molto dal fatto di essere liberi o meno, dunque, dallo stato civile più che da valori personali. mi spiego meglio: chi ha già un legame tenderà a vivere più liberamente le proprie emozioni e quant'altro sia perchè non può fare diversamente sia perchè male che vada ritornerà a casa, alla sua certezza; chi invece è libero, nella maggior parte dei casi, tenderà a stabilizzare quel rapporto che gli regala emozioni, romanticismo e quant'altro per cui scoprire che l'altro è già impegnato e che quei sentimenti hanno una scadenza non è una sensazione molto piacevole. chi è single, a parte casi particolari, in genere cercherà un compagno/a e non una relazione part-time a meno che non nasca qualcosa di più. pertanto conoscere lo stato civile diventa importante.

Concordo. Chi e' sposato mica puo' pensare di essere corretto avvicinandosi ad un single che cerca una storia seria nascondendolo. Chi e' sposato, anche infelicemente, deve sapere che molti single cercano meglio di lui o lei.
Non si può avere la botta piena e la moglie ubriaca. Le scelte a meta' si pagano.
Quello che non capisco invece e' come la ragazza siciliana a Nuoro o tempest, appena visto un uomo che piace loro , non chiedano lo stato civile. Io l' ho sempre chiesto. Non penso sia questione del mondo che gira al contrario,ma del 2012 , dove molte persone vivono infelicemente il loro legame o non lo ritengono monogamo.
Notte

[tempest]

[...]



secondo me l'approccio dipende molto dal fatto di essere liberi o meno, dunque, dallo stato civile più che da valori personali.

Esatto. I valori non c'entrano, c'entrano i miei desideri, le mie esigenze e le mie aspettavive di persona libera.

Quello che non capisco invece e' come la ragazza siciliana a Nuoro o tempest, appena visto un uomo che piace loro , non chiedano lo stato civile

Se mi capitasse di trovare un uomo che mi piace ( e al quale piaccio io! ), direttamente o indirettamente, chiederei se è libero . Comunque, cinque, ci sono alcuni segnali che ti suggerisocno se un uomo è già impegnato:
- non ti invita a casa sua ( molto sospetto )
- non ti da il numero fisso, se ce l'ha ( sospetto )
- non è mai libero in certi determinati giorni ( piuttosto sospetto )
- non ti dice "chiamami pure quando vuoi! Il mio cell è sempre accesso" ( vagamente sospetto )

[cinque]

[...]




Se mi capitasse di trovare un uomo che mi piace ( e al quale piaccio io! ), direttamente o indirettamente, chiederei se è libero . Comunque, cinque, ci sono alcuni segnali che ti suggerisocno se un uomo è già impegnato:
- non ti invita a casa sua ( molto sospetto )
- non ti da il numero fisso, se ce l'ha ( sospetto )
- non è mai libero in certi determinati giorni ( piuttosto sospetto )
- non ti dice "chiamami pure quando vuoi! Il mio cell è sempre accesso" ( vagamente sospetto )

Ok. Il numero fisso lo sapevo, ma ora non esiste piu'. Quando ero single i ragazzi non avevano casa loro, ma se erano impegnati non ti invitavano a certe ore e giorni, ma il lunedi'.
Comunque tempest, cara, essendo impegnata, io cercherei altri impegnati...
So benissimo che un single maschio sano di mente , ed anche con concerti valori,mica cercherebbe me...
Chips, cioe' ciao

[Ospite]

[...]
Chi è single, a parte casi particolari, in genere cercherà un compagno/a e non una relazione part-time a meno che non nasca qualcosa di più. pertanto conoscere lo stato civile diventa importante.

Se invece uno cerca solo amicizia, oppure non da eccessivo peso a poesie romantiche o a confidenze di vario genere, lo stato civile a mio parere dovrebbe importargli poco.

Comunque emozioni e sentimenti, sempre secondo la mia visuale, non nascono certo a ridosso di presupposti di sbocco e facilità degli stessi. Se le cose fra le persone nascono e si sviluppano, magari vi è una ragione che prescinde dalla logica e dalla convenienza. Poi comprendo benissimo cosa hai voluto dire, perchè si tratta comunque della realtà più frequente, e cioè che la gente in generale, ma specie chi è single, parte sempre col desiderio di trovare un rapporto amoroso, e nell'eventualità esso venga trovato, cercano di garantirsi tutte le tutele e le protezioni necessarie.

[tropicsnow]

Se invece uno cerca solo amicizia, oppure non da eccessivo peso a poesie romantiche o a confidenze di vario genere, lo stato civile a mio parere dovrebbe importargli poco.

d'accordo, ma se come dici i sentimenti nascono spontaneamente e non in funzione di una condizione, scoprire a posteriori che l'altro, per il quale stiamo provando un coinvolgimento, ha già un legame affettivo verrà vissuto come un tradimento perchè ci saranno aspettative poi deluse, ci si sentirà presi in giro. diverso sarebbe se questo coinvolgimento avviene pur sapendo del legame perchè si è già più consapevoli a cosa si va incontro.
ad esempio tarabas potrebbe aver iniziato la conoscenza con questa donna senza alcun interesse oltre l'amicizia, ma proseguendo si è accorto di cominciare a nutrire qualcosa e l'aver scoperto soltanto dopo che era già impegnata potrebbe aver generato delusione e rabbia. non è affatto bello investire sentimenti ed emozioni con persone che sono già impegnate perchè fa stare male e non tutti sono disposti a viversi comunque la storia. chi, invece, è già impegnato non avrà alcun altro tipo di aspettativa se non vivere il momento perchè tutto il resto già ce l'ha. si potrebbe dire che sia egoistico da parte sua pretendere che chi è libero viva con altrettanta facilità certi legami: non si parte dalle stesse condizioni.

[Ospite]

[...]
D'accordo, ma se come dici i sentimenti nascono spontaneamente e non in funzione di una condizione, scoprire a posteriori che l'altro, per il quale stiamo provando un coinvolgimento, ha già un legame affettivo verrà vissuto come un tradimento perchè ci saranno aspettative poi deluse, ci si sentirà presi in giro. diverso sarebbe se questo coinvolgimento avviene pur sapendo del legame perchè si è già più consapevoli a cosa si va incontro.

Il viverlo come tradimento è qualcosa di molto soggettivo, e legato ad una propria aspettativa. Si tratta poi anche di vedere quale legame affettivo sta vivendo l'altra persona. Condizioni che, a mio modo di vedere, vanno approfondite dal vivo e quando qualcosa è già maturato nel cuore della persona, e non solo per uno scambio virtuale di carinerie.

[...]
ad esempio tarabas potrebbe aver iniziato la conoscenza con questa donna senza alcun interesse oltre l'amicizia, ma proseguendo si è accorto di cominciare a nutrire qualcosa e l'aver scoperto soltanto dopo che era già impegnata potrebbe aver generato delusione e rabbia. non è affatto bello investire sentimenti ed emozioni con persone che sono già impegnate perchè fa stare male e non tutti sono disposti a viversi comunque la storia.

Mi auguro solo che Tarabas, non investa i suoi preziosi sentimenti, solo a margine di uno scambio virtuale di poesie.
Se invece mi parli di una certa frequentazione e di un approfondimento sentimentale che si evolve sempre più con lo stare bene assieme, l'apprendere di punto in bianco che una delle due parti è sposata o comunque fortemente impegnata, può generare facilmente e comprensibilmente quello che dici tu. Su questo sono d'accordo.

[...] chi, invece, è già impegnato non avrà alcun altro tipo di aspettativa se non vivere il momento perchè tutto il resto già ce l'ha. si potrebbe dire che sia egoistico da parte sua pretendere che chi è libero viva con altrettanta facilità certi legami: non si parte dalle stesse condizioni.

Sono condizioni molto personali, e credo sia impossibile determinarne un'univocità. Personalmente credo che certi legami siano fonte di stress e difficoltà varia per entrambe le persone. Ma non tutti sono poi eguali.

[tropicsnow]

Il viverlo come tradimento è qualcosa di molto soggettivo, e legato ad una propria aspettativa. Si tratta poi anche di vedere quale legame affettivo sta vivendo l'altra persona. Condizioni che, a mio modo di vedere, vanno approfondite dal vivo e quando qualcosa è già maturato nel cuore della persona, e non solo per uno scambio virtuale di carinerie.

d'accordo che virtualmente non bisogna amplificare troppo certe sensazioni, però bisogna anche considerare per quanto tempo si protae questa conoscenza solo virtuale: se è troppo e l'altro fa presente la sua condizione di impegnato/a solo alla conoscenza dal vivo non credo verrà presa bene. del resto se anche quest'ultimo cerca solo amicizia non vedo perchè tacere la sua condizione. anche lui/lei cerca qualcos'altro?

Mi auguro solo che Tarabas, non investa i suoi preziosi sentimenti, solo a margine di uno scambio virtuale di poesie.

non conosco la vicenda di tarabas, la mia era solo un'ipotesi.
beh se uno non deve investire sentimenti solo al margine di qualcosa di virtuale, l'altro non dovrebbe neppure alimentarli con le "poesie", non credi?

[Ospite]

[...]
d'accordo che virtualmente non bisogna amplificare troppo certe sensazioni, però bisogna anche considerare per quanto tempo si protae questa conoscenza solo virtuale: se è troppo e l'altro fa presente la sua condizione di impegnato/a solo alla conoscenza dal vivo non credo verrà presa bene. del resto se anche quest'ultimo cerca solo amicizia non vedo perchè tacere la sua condizione. anche lui/lei cerca qualcos'altro?

Come credo di aver detto qui o in altro contesto di discussione, io come molte altre persone, non riteniamo così importante e preminente dichiarare non solo il proprio stato civile, ma tante altre cose attinenti alla sfera privata. Se poi esse escono da sole sull'onda della confidenza e dell'intesa, e meglio ancora dalla frequentazione dal vivo, allora va benissimo.
Il fatto come dici tu, di non prendere bene la rivelazione del proprio stato, è perchè nella mente dell'altro si erano già prefissate certe aspettative ed eventualità.

[...]
non conosco la vicenda di tarabas, la mia era solo un'ipotesi.
beh se uno non deve investire sentimenti solo al margine di qualcosa di virtuale, l'altro non dovrebbe neppure alimentarli con le "poesie", non credi?

La mia personale opinione è che, i sentimenti sono qualcosa di molto serio e importante, e a me non basta certo la frasetta o la poesia per stimolarli.
Poesie, frasette e carinerie varie le trovo elementi piacevoli e caratterizzanti la nuova interazione virtuale fra le persone. Esse possono nascere anche per un innocuo desiderio di esternazione, che magari nella realtà quotidiana è reso più difficile o non compreso. Oppure, come magari nel mio caso, per semplice e gentile modo di fare verso le persone di sesso femminile che maggiormente mi infondono senso di ammirazione e piacevolezza.

[arietina76]

[...]


Il fatto come dici tu, di non prendere bene la rivelazione del proprio stato, è perchè nella mente dell'altro si erano già prefissate certe aspettative ed eventualità.

la rivelazione del proprio stato civile viene presa male, se nella mente dell'altro ci sono queste aspettative, ma di regola - salvo eccezioni - queste aspettative sorgono a causa del comportamento che gli altri tengono con noi.
ti faccio un esempio banalissimo: io ad esempio non ho alcuna aspettativa o "secondo fine" nei tuoi confronti, e quindi non ci rimarrei male se tu mi dicessi di essere impegnato. è anche vero però che tu, col tuo comportamento, non mi hai mai messo in condizione di crearmi quelle famose aspettative, tenendo invece sempre un comportamento cristallino.
capito cosa intendo dire?

[tempest]

Il viverlo come tradimento è qualcosa di molto soggettivo, e legato ad una propria aspettativa. Si tratta poi anche di vedere quale legame affettivo sta vivendo l'altra persona. Condizioni che, a mio modo di vedere, vanno approfondite dal vivo e quando qualcosa è già maturato nel cuore della persona, e non solo per uno scambio virtuale di carinerie.

Di nuovo non sono d'accordo, rivelare che si è sposati o impegnati quando qualcosa è già maturato nel cuore della persona con cui si ha interagito è cosa decisamente poco corretta, soprattutto perchè, come ha detto arietina, se qualcosa matura nel cuore della persona, è perchè l'altro ha avuto un comportamento tale da indurre certe aspettative. E non parlo di gente un po' fuori di testa che si innammora per due mail , parlo di persone equilibrate, che non si innamorano via web, ma che magari col tempo sentono crescere un legame, lo nutrono con confidenze sincere e poi, dopo un po' vengono messe a conoscenza della piccola "omissione".

PS: che cosa intendi tu per "carinerie"?

[Ospite]

[...]
La rivelazione del proprio stato civile viene presa male, se nella mente dell'altro ci sono queste aspettative, ma di regola - salvo eccezioni - queste aspettative sorgono a causa del comportamento che gli altri tengono con noi.

Non posso credere Arietina che, uno si infatui di una persona conosciuta in Rete, solo perchè quest'ultima li mandava dei PM con i dialoghi di Romeo e Giulietta di Shakespeare. Tanto per fare un esempio...

[...]
ti faccio un esempio banalissimo: io ad esempio non ho alcuna aspettativa o "secondo fine" nei tuoi confronti, e quindi non ci rimarrei male se tu mi dicessi di essere impegnato. è anche vero però che tu, col tuo comportamento, non mi hai mai messo in condizione di crearmi quelle famose aspettative, tenendo invece sempre un comportamento cristallino.
capito cosa intendo dire?

Si ho capito, ma non riesco ad accettare un nesso di colpa per il "secondo fine", con quanto possa porre in essere qualcuno. Io potrei dirti quanto sei dolce, sensibile e una ragazza molto in gamba, ma con ciò non vuole dire che lavoro per creare in te certe aspettative.
Se invece ci conoscessimo dal vivo, mi propongo permuroso, gentile e tutto buone maniere, quindi ti invito a reincontrarci perchè con te avverto di essere capito e benvoluto, e ti dico anche pure che una donna così non è facile a incontrarla, ammetto che venire a sapere che io ho già una compagna con cui magari anche ho fatto dei figli, sia una cosa che possa come minimo imbestialire. Sempre tu sia una persona come dice di essere tempest (e alla quale ripeto va tutto il mio rispetto...), perchè sai, certi sentimenti possono anche essere così virulenti e inaspettati, che anche lo stato civile poi conta poco o per nulla.

[Ospite]

[...]
E non parlo di gente un po' fuori di testa che si innammora per due mail , parlo di persone equilibrate, che non si innamorano via web, ma che magari col tempo sentono crescere un legame, lo nutrono con confidenze sincere e poi, dopo un po' vengono messe a conoscenza della piccola "omissione".

Quando si fanno le cose sul serio, ritengo anch'io sia quanto meno rispettoso dire come stanno le cose quanto a impegni, convivenze, separazioni e quant'altro.
Il brutto è quando queste cose si dicono, la controparte dice di essere d'accordo comunque, ma poi col tempo pretende quello che fin dal principio le era stato precluso. Anche questo è un atteggiamento poco maturo non credi?

[...]
PS: che cosa intendi tu per "carinerie"?

Intendo piccoli complimenti, approvazioni seguite da un bacetto e attenzioni varie per far capire alla persona come tu l'abbia valutata positivamente.

[tempest]

[...]



Quando si fanno le cose sul serio, ritengo anch'io sia quanto meno rispettoso dire come stanno le cose quanto a impegni, convivenze, separazioni e quant'altro.
Il brutto è quando queste cose si dicono, la controparte dice di essere d'accordo comunque, ma poi col tempo pretende quello che fin dal principio le era stato precluso. Anche questo è un atteggiamento poco maturo non credi?

Io e te in questo topic proprio non ci capiamo!
Io dico che è corretto non omettere il proprio stato civile o sentimentale prima che si faccia sul serio, e per prima intendo nel momento in cui si sta creando una simpatia, una sorta di flirt virtuale ecc... e NON dopo, quando già si fa sul serio.
Venendo alla parte che ho evidenziato invece sono d'accordo, però ad una condizione: uno deve dire "sono impegnato e non intendo lasciare la mia compagna" e non dire invece: "sonosposato, si, ma infelicemente, con lei nonc 'è più nulla, e spero col tempo di riscire a chiudere, ma sai per ora è difficile, magari più avanti ecc.. ecc.." quando in realtà la possibilità di questa chiusura è pura fantasia.

Intendo piccoli complimenti, approvazioni seguite da un bacetto e attenzioni varie per far capire alla persona come tu l'abbia valutata positivamente

Ma io mi riferivo alle carineria via web, perchè nel topic si parla di questo, che cosa sono le carinerie via web che non diovrebbero creare aspettative in una donna?

Son pignola in 'sto topic, porta pazienza e che sono in ferie e non è che abbia molto da fare...

[arietina76]

[...]

uno deve dire "sono impegnato e non intendo lasciare la mia compagna" e non dire invece: "sonosposato, si, ma infelicemente, con lei nonc 'è più nulla, e spero col tempo di riscire a chiudere, ma sai per ora è difficile, magari più avanti ecc.. ecc.." quando in realtà la possibilità di questa chiusura è pura fantasia.

non potrei essere più d'accordo di così!

[arietina76]

[...]

Sempre tu sia una persona come dice di essere tempest (e alla quale ripeto va tutto il mio rispetto...), perchè sai, certi sentimenti possono anche essere così virulenti e inaspettati, che anche lo stato civile poi conta poco o per nulla.

anche su questo mi trovi pienamente d'accordo.

[arietina76]

[...]

Intendo piccoli complimenti, approvazioni seguite da un bacetto e attenzioni varie per far capire alla persona come tu l'abbia valutata positivamente.

ehi, ma di che tipo di bacetto parliamo?
perchè alcuni bacetti delle aspettative le possono generare eccome.....

[Ospite]

[...]
Venendo alla parte che ho evidenziato invece sono d'accordo[/b], però ad una condizione: uno deve dire "sono impegnato e non intendo lasciare la mia compagna" e non dire invece: "sono sposato, si, ma infelicemente, con lei nonc 'è più nulla, e spero col tempo di riscire a chiudere, ma sai per ora è difficile, magari più avanti ecc.. ecc.." quando in realtà la possibilità di questa chiusura è pura fantasia.

Non ci capiremo sul resto, ma questo che hai detto è da me condiviso al 100%. Purtroppo questo atteggiamento è attuato da tanti uomini, ed io ne conosco diversi che lo mettono in pratica. Non c'è nulla di più riprovevole che ingannare così spudoratamente. Recentemente una mia amica è stata proprio vittima di un soggetto di questa risma :(

[...]
Ma io mi riferivo alle carineria via web, perchè nel topic si parla di questo, che cosa sono le carinerie via web che non diovrebbero creare aspettative in una donna?

Son pignola in 'sto topic, porta pazienza e che sono in ferie e non è che abbia molto da fare...

Sulle carinerie via Web temo che finiremo per non capirci ulteriormente, per non andare anche OT.
In sintesi ti dico che, mostrarsi tendenzialmente gentili, ed abbinando a ciò, un comportamento confidenziale e prudente, aggiungendoci dei piccoli segni come bacetti, saluti cari e cosette così, si provoca in talune persone la costruzione di castelli in aria.
Come dici? Bisognerebbe essere più rigidi e distaccati? Ne possiamo parlare....

Tempest sei in ferie, e fai la pignola sul forum? Ma non è meglio andare al mare? Ti posso invitare io previa comunicazione del mio stato civile?

[Ospite]

[...]
anche su questo mi trovi pienamente d'accordo.

E meno male và... (segue sospirone di sollievo...)

[...]
ehi, ma di che tipo di bacetto parliamo?
perchè alcuni bacetti delle aspettative le possono generare eccome..... Smiiiiiiile!

Hai ragione. Come proposito della giornata, mi impongo di inviare bacetti specificando sempre che sono sulla guancia e di tipo casto. Va bene? O altrimenti potrebbero essere interpretati come tentativo di violenza sessuale?

[arietina76]

[...]

Hai ragione. Come proposito della giornata, mi impongo di inviare bacetti specificando sempre che sono sulla guancia e di tipo casto. Va bene? O altrimenti potrebbero essere interpretati come tentativo di violenza sessuale?

ecco come disilludere le aspettative di una povera arietina..... vabbe' dai, per stavolta non ti chiediamo il tuo stato civile.... [/u]

[arietina76]

[...]

Son pignola in 'sto topic, porta pazienza e che sono in ferie e non è che abbia molto da fare...

quanto ti capisco: idem per me....

[tempest]

[...]

Tempest sei in ferie, e fai la pignola sul forum? Ma non è meglio andare al mare? Ti posso invitare io previa comunicazione del mio stato civile?

Ma tu non stai tra i monti??
Fa caldo per il mare! Meglio stare a casa con condizionatore accesso a fare le pignola!
Ma mi faccio un'altra settimana di ferie a settembre, prometto di non fare la pignola anche a settembre.

PS: la comuncazione dello stato civile non basta, ci vuole il certificato rilasciato dal comune di residenza.

[cinque]

[...]




Sulle carinerie via Web temo che finiremo per non capirci ulteriormente, per non andare anche OT.
In sintesi ti dico che, mostrarsi tendenzialmente gentili, ed abbinando a ciò, un comportamento confidenziale e prudente, aggiungendoci dei piccoli segni come bacetti, saluti cari e cosette così, si provoca in talune persone la costruzione di castelli in aria.
Come dici? Bisognerebbe essere più rigidi e distaccati? Ne possiamo parlare....

Tempest sei in ferie, e fai la pignola sul forum? Ma non è meglio andare balmare? Ti posso invitare io previa comunicazione del mio stato civile? :DD

Piccolo mio, ti stai incartando, lo sai? Ti vuoi mettere contro tempest e con l' aiuto di arietina?
Tempest : icuoricini sono robe di facebbok. Alle belle donne la quellecheluiritiene bisognosose di attenzioni Shadow,che e' ' galante, a vari gradi,manda bacetti. A me manda e saluti e sorrisi. Scrivero' all ' associazione dei cuori infranti per lamentarmi....
Ah ah ah

[cinque]

[...]




Sulle carinerie via Web temo che finiremo per non capirci ulteriormente, per non andare anche OT.
In sintesi ti dico che, mostrarsi tendenzialmente gentili, ed abbinando a ciò, un comportamento confidenziale e prudente, aggiungendoci dei piccoli segni come bacetti, saluti cari e cosette così, si provoca in talune persone la costruzione di castelli in aria.
Come dici? Bisognerebbe essere più rigidi e distaccati? Ne possiamo parlare....

Tempest sei in ferie, e fai la pignola sul forum? Ma non è meglio andare balmare? Ti posso invitare io previa comunicazione del mio stato civile? :DD

Piccolo mio, ti stai incartando, lo sai? Ti vuoi mettere contro tempest e con l' aiuto di arietina?
Tempest : i cuoricini sono robe sciocche di facebbok. Alle belle donne o a quelle che lui iritiene bisognosose di attenzioni Shadow,che e' ' galante, a vari gradi,manda bacetti. A me manda e saluti e sorrisi. Scrivero' all ' associazione dei cuori infranti per lamentarmi....
Ah ah ah

[george clooney]

Parecchio tempo fa ebbi una corrispondenza virtuale con una persona con cui mi trovavo molto bene. Dialogavamo quotidianamente sugli argomenti più disparati, ci confidavamo timori, ci raccontavamo esperienze fatte....Dopo circa 3 mesi quest'uomo mi disse che avrebbe tanto voluto conoscermi di persona perchè con me c'era un certo feeling virtuale e voleva constatare se anche dal vivo era così...Fin qui tutto normale direte voi; tranne che prima di darmi la possibilità di accettare o meno di conoscerlo,mi confidò di essere sposato con 2 figli... Mi chiese se per me questo costituiva un problema...
Ormai gli ero entrata "in testa" (così disse) e voleva a tutti i costi incontrarmi .. Il fatto di essere sposato non fungeva da deterrente per lui...In più mi aveva vista in foto e la cosa lo aveva ancora di più invogliato ad incontrarmi....Quello che non mi è proprio chiaro è perchè mi ha rivelato di essere sposato con prole prima del nostro ipotetico incontro; non poteva aspettare a dirmelo una volta che ci saremmo visti?

[tempest]

Parecchio tempo fa ebbi una corrispondenza virtuale con una persona con cui mi trovavo molto bene. Dialogavamo quotidianamente sugli argomenti più disparati, ci confidavamo timori, ci raccontavamo esperienze fatte....Dopo circa 3 mesi quest'uomo mi disse che avrebbe tanto voluto conoscermi di persona perchè con me c'era un certo feeling virtuale e voleva constatare se anche dal vivo era così...Fin qui tutto normale direte voi; tranne che prima di darmi la possibilità di accettare o meno di conoscerlo,mi confidò di essere sposato con 2 figli... Mi chiese se per me questo costituiva un problema...
Ormai gli ero entrata "in testa" (così disse) e voleva a tutti i costi incontrarmi .. Il fatto di essere sposato non fungeva da deterrente per lui...In più mi aveva vista in foto e la cosa lo aveva ancora di più invogliato ad incontrarmi....Quello che non mi è proprio chiaro è perchè mi ha rivelato di essere sposato con prole prima del nostro ipotetico incontro; non poteva aspettare a dirmelo una volta che ci saremmo visti?

Tu lo avresti preferito?

Forse, dopo averti "conosciuta" un po' almeno virtualmente, avrà ritenuto che il suo essere sposato avrebbe costituito per te un elemento determinante nella tua scelta di incontrarlo o meno....è stato così?

[george clooney]

[...]


Tu lo avresti preferito?

Forse, dopo averti "conosciuta" un po' almeno virtualmente, avrà ritenuto che il suo essere sposato avrebbe costituito per te un elemento determinante nella tua scelta di incontrarlo o meno....è stato così?

No, io avrei preferito che mi dicesse fin da subito che era sposato, in modo da lasciar decidere a me se continuare o meno la corrispondenza con lui. Semplicemente non mi è sembrato un comportamento molto intelligente il suo. Dal momento che la sua intenzione era quella di conoscermi in maniera piuttosto "approfondita," (diciamo così....)dicendomi che era sposato era logico che esisteva la possibilità di un bel rifiuto... Rifiuto che è prontamente avvenuto da parte mia.

[arietina76]

Parecchio tempo fa ebbi una corrispondenza virtuale con una persona con cui mi trovavo molto bene. Dialogavamo quotidianamente sugli argomenti più disparati, ci confidavamo timori, ci raccontavamo esperienze fatte....Dopo circa 3 mesi quest'uomo mi disse che avrebbe tanto voluto conoscermi di persona perchè con me c'era un certo feeling virtuale e voleva constatare se anche dal vivo era così...Fin qui tutto normale direte voi; tranne che prima di darmi la possibilità di accettare o meno di conoscerlo,mi confidò di essere sposato con 2 figli... Mi chiese se per me questo costituiva un problema...
Ormai gli ero entrata "in testa" (così disse) e voleva a tutti i costi incontrarmi .. Il fatto di essere sposato non fungeva da deterrente per lui...In più mi aveva vista in foto e la cosa lo aveva ancora di più invogliato ad incontrarmi....Quello che non mi è proprio chiaro è perchè mi ha rivelato di essere sposato con prole prima del nostro ipotetico incontro; non poteva aspettare a dirmelo una volta che ci saremmo visti?

credo l'abbia fatto per correttezza: parlando di un feeling, seppur virtuale, che sentiva con te, ha lasciato intendere che lo scopo dell'incontro andava oltre l'amicizia (visto che ti aveva anche vista in foto), e quindi ha trovato giusto dirti subito la sua situazione sentimentale.
e secondo me ha fatto bene: come dicevo prima, non è che si debba dire il proprio stato civile alla prima persona che passa sul web, con cui magari si è parlato due volte, ma quando si sente un certo feeling, allora dovrebbe venire naturale, a volte - come in questo caso - anche per correttezza verso l'altra persona.

[george clooney]

[...]



credo l'abbia fatto per correttezza: parlando di un feeling, seppur virtuale, che sentiva con te, ha lasciato intendere che lo scopo dell'incontro andava oltre l'amicizia (visto che ti aveva anche vista in foto), e quindi ha trovato giusto dirti subito la sua situazione sentimentale.
e secondo me ha fatto bene: come dicevo prima, non è che si debba dire il proprio stato civile alla prima persona che passa sul web, con cui magari si è parlato due volte, ma quando si sente un certo feeling, allora dovrebbe venire naturale, a volte - come in questo caso - anche per correttezza verso l'altra persona.

Si, è vero, è stato corretto a dirmelo prima...Nulla da dire...

[cinque]

[...]


Piccolo mio, ti stai incartando, lo sai? Ti vuoi mettere contro tempest e con l' aiuto di arietina?
Tempest : icuoricini sono robe di facebbok. Alle belle donne la quellecheluiritiene bisognosose di attenzioni Shadow,che e' ' galante, a vari gradi,manda bacetti. A me manda e saluti e sorrisi. Scrivero' all ' associazione dei cuori infranti per lamentarmi....
Ah ah ah

Che post scritto male. Intendevo dire che un uomo non puo' vincere contro due donne. :-))))))
E spiegavo come Funzionano Le galanterie di fb, che, in effetti,sono solo un gioco.
Be' ora mi godo le vacanze e chiudo il tablet ed il forum. Sembro una zitella acida in questo post. :-)))))))