MailAmici

non so se questa sia la sezione giusta per questa discussione ..

ieri vedevo un film dove un attore in una scena denudava completamente la sua compagna (non chiedetemi i nomi degli attori perchè non sono ferrato in materia ) mostrando le sue parti intime e mi sono chiesto: è giusto mostrare la propria vagina a milioni di spettatori??!! è giusto "fingere" un rapporto sessuale spinto all'estremo (a volte viene anche il dubbio che sia finta la scena ) e che tutti debbano stare lì a guardare??!!
è giusto che una parte del corpo così intima debba essere messa in bella mostra??!! una volta il sesso restava in casa, veniva fatto tra 2 persone che si amavano e si volevano bene... invece adesso è diventato un qualcosa di commerciale... penso sempre al "compagno privato" dell'attrice che guarda in TV la sua donna tutta nuda fingere un rapporto sessuale, o addirittura al cinema... cosa penserà??!!

una volta c'era la censura che interveniva, invece adesso si è raggiunto un punto al limite della "legalità" (passatemi il termine )

cosa ne pensate??!!

tappo ha scritto:non so se questa sia la sezione giusta per questa discussione ..

ieri vedevo un film dove un attore in una scena denudava completamente la sua compagna (non chiedetemi i nomi degli attori perchè non sono ferrato in materia ) mostrando le sue parti intime e mi sono chiesto: è giusto mostrare la propria vagina a milioni di spettatori??!! è giusto "fingere" un rapporto sessuale spinto all'estremo (a volte viene anche il dubbio che sia finta la scena ) e che tutti debbano stare lì a guardare??!!
è giusto che una parte del corpo così intima debba essere messa in bella mostra??!! una volta il sesso restava in casa, veniva fatto tra 2 persone che si amavano e si volevano bene... invece adesso è diventato un qualcosa di commerciale... penso sempre al "compagno privato" dell'attrice che guarda in TV la sua donna tutta nuda fingere un rapporto sessuale, o addirittura al cinema... cosa penserà??!!

una volta c'era la censura che interveniva, invece adesso si è raggiunto un punto al limite della "legalità" (passatemi il termine )

cosa ne pensate??!!

Fosse solo nei film... ormai vedi tette e altro ovunque... anche nelle trasmissioni dei bimbi (comunque in fascia protetta, o meglio pro- tetta)...
Forse siamo diventati tutti guardoni, o vogliono farci diventare così, ma a quale scopo...
Non è che io invochi la censura, ma un poco di buongusto anche perchè alcune volte è imbarazzante, soprattutto quando decidi di guardare un film in famiglia

tappo ha scritto:non so se questa sia la sezione giusta per questa discussione ..

ieri vedevo un film dove un attore in una scena denudava completamente la sua compagna (non chiedetemi i nomi degli attori perchè non sono ferrato in materia ) mostrando le sue parti intime e mi sono chiesto: è giusto mostrare la propria vagina a milioni di spettatori??!! è giusto "fingere" un rapporto sessuale spinto all'estremo (a volte viene anche il dubbio che sia finta la scena ) e che tutti debbano stare lì a guardare??!!
è giusto che una parte del corpo così intima debba essere messa in bella mostra??!! una volta il sesso restava in casa, veniva fatto tra 2 persone che si amavano e si volevano bene... invece adesso è diventato un qualcosa di commerciale... penso sempre al "compagno privato" dell'attrice che guarda in TV la sua donna tutta nuda fingere un rapporto sessuale, o addirittura al cinema... cosa penserà??!!

una volta c'era la censura che interveniva, invece adesso si è raggiunto un punto al limite della "legalità" (passatemi il termine )

cosa ne pensate??!!

Nel cinema come nell'arte, il nudo è parte essenziale dello spettacolo!
E non c'è nulla di male in questo!
Tutto dipende dal fine con cui ci si "mostra"! Se è solo per attirare spettatori, come anche in tantissimi show televisivi, la cosa è squallida e svilente. Se, invece, ha un suo fine artistico, allora un nudo puà essere una meravigliosa espressione artistica!!!

Ciao.

tappo ha scritto:non so se questa sia la sezione giusta per questa discussione ..

ieri vedevo un film dove un attore in una scena denudava completamente la sua compagna (non chiedetemi i nomi degli attori perchè non sono ferrato in materia ) mostrando le sue parti intime e mi sono chiesto: è giusto mostrare la propria vagina a milioni di spettatori??!! è giusto "fingere" un rapporto sessuale spinto all'estremo (a volte viene anche il dubbio che sia finta la scena ) e che tutti debbano stare lì a guardare??!!
è giusto che una parte del corpo così intima debba essere messa in bella mostra??!! una volta il sesso restava in casa, veniva fatto tra 2 persone che si amavano e si volevano bene... invece adesso è diventato un qualcosa di commerciale... penso sempre al "compagno privato" dell'attrice che guarda in TV la sua donna tutta nuda fingere un rapporto sessuale, o addirittura al cinema... cosa penserà??!!

una volta c'era la censura che interveniva, invece adesso si è raggiunto un punto al limite della "legalità" (passatemi il termine )

cosa ne pensate??!!

Per me nessun problema, basta che il film sia accompagnato da avviso di "scene di sesso esplicito" con eventuale divieto ai minori.
Così, tra gli adulti, chi vuole guarda, chi non vuole non guarda.

anna78 ha scritto:[...]
Fosse solo nei film... ormai vedi tette e altro ovunque... anche nelle trasmissioni dei bimbi (comunque in fascia protetta, o meglio pro- tetta)...
Forse siamo diventati tutti guardoni, o vogliono farci diventare così, ma a quale scopo...
Non è che io invochi la censura, ma un poco di buongusto anche perchè alcune volte è imbarazzante, soprattutto quando decidi di guardare un film in famiglia

Ti quoto in tutto,sia per il fatto del buon gusto,sia per i bambini,ormai le fasce protette non esistono più,tra la violenza e il nudo... e soprattutto per l'ultima frase,anche se ho 23 anni,vedere queste cose con i miei genitori vicini,sinceramente è ancora molto imbarazzante!!!

Merlino ha scritto:[...]



Nel cinema come nell'arte, il nudo è parte essenziale dello spettacolo!
E non c'è nulla di male in questo!
Tutto dipende dal fine con cui ci si "mostra"! Se è solo per attirare spettatori, come anche in tantissimi show televisivi, la cosa è squallida e svilente. Se, invece, ha un suo fine artistico, allora un nudo puà essere una meravigliosa espressione artistica!!!

Ciao.

concordo con te...vedere un nudo femminile può essere considerata arte... però vedere due attori che si buttano su un letto, lui toglie l'accappatoio a lei e poi le sfila le mutandine (e il tutto ripreso in primo piano) mettendo in bella mostra la "sorellina minore" e poi iniziano a simulare un rapporto sessuale ripassando l'intero kamasutra non è il massimo da guardare in TV ... non so certe attrici come facciano a non opporsi a un copione simile e a mostrarsi nude davanti ad una telecamera .... noooo, non potrei mai sposare un'attrice

CenerentolaAbbandonata ha scritto:[...]



Ti quoto in tutto,sia per il fatto del buon gusto,sia per i bambini,ormai le fasce protette non esistono più,tra la violenza e il nudo... e soprattutto per l'ultima frase,anche se ho 23 anni,vedere queste cose con i miei genitori vicini,sinceramente è ancora molto imbarazzante!!!

La fascia protetta esiste ( 16,00-20,00 ) , però i programmi di prima serata, quelli che iniziano alle 21,00, già non sono più fascia protetta, ( e mi pare anche giusto ), i bambini possono guardare quei programmi in
prima serata col "bollino verde", e ce ne sono parecchi.

è giusto mostrare la propria vagina a milioni di spettatori??!!

tappo... ma al massimo si sarà visto il pube , se no sarebbe stato un film porno.

tempest ha scritto:[...]
La fascia protetta esiste ( 16,00-20,00 ) , però i programmi di prima serata, quelli che iniziano alle 21,00, già non sono più fascia protetta, ( e mi pare anche giusto ), i bambini possono guardare quei programmi in
prima serata col "bollino verde", e ce ne sono parecchi.
[...]

no,intendevo dire che ormai anche i cartoni animati ormai non sono più quelli di una volta,c'è solo violenza!

tappo ha scritto:[...]

concordo con te...vedere un nudo femminile può essere considerata arte... però vedere due attori che si buttano su un letto, lui toglie l'accappatoio a lei e poi le sfila le mutandine (e il tutto ripreso in primo piano) mettendo in bella mostra la "sorellina minore" e poi iniziano a simulare un rapporto sessuale ripassando l'intero kamasutra non è il massimo da guardare in TV ... non so certe attrici come facciano a non opporsi a un copione simile e a mostrarsi nude davanti ad una telecamera .... noooo, non potrei mai sposare un'attrice

Eppure ci sono "attrici" che fanno MOLTO di peggio e si sposano pure senza grossi problemi!!!

tempest ha scritto:[...]



tappo... ma al massimo si sarà visto il pube , se no sarebbe stato un film porno.

no, un bel primo piano della sua vagina ... l'attrice mi sembra fosse la stessa del film "secretary"....

tappo ha scritto:[...]

no, un bel primo piano della sua vagina ... l'attrice mi sembra fosse la stessa del film "secretary"....

Secondo me hai beccato un film porno trasmesso via satellite e non te ne sei reso conto...

Merlino ha scritto:[...]



Secondo me hai beccato un film porno trasmesso via satellite e non te ne sei reso conto...

Anche secondo me!

Secondo me hai beccato un film porno trasmesso via satellite e non te ne sei reso conto

tempest ha scritto:[...]

Anche secondo me!

dai ragà, non sono poi così "miope" da non rendermi conto della differenza tra i due generi

e poi era su un canale di skycinema"

Se la cosa e' per "esigenze sceniche" ed e' utile al copione del film, senza volgarita' magari con un po' di buongusto non ci vedo niente di male, viceversa e' soltanto marketing...riuscire a vendere un prodotto e fare in modo che se ne parli in modo da reclamizzarlo e visto la discussione che ne e' nata ci sono pure riusciti ciao,mirko

tempest ha scritto:[...]

ma al massimo si sarà visto il pube , se no sarebbe stato un film porno.

nono.
ad esempio, per voi "the dreamers" di bertolucci, come si definisce?
racconta la storia di 3 ragazzi che si incontrano nel '68, in teoria non dovrebbe parlare di sesso, dovendo descrivere le trasformazioni sociali in atto in quel periodo.
però il sesso c'entra molto in quel film, praticamente si basa in buona parte su scene di nudo, situazioni di promiscuità e sesso certamente non sottinteso.
ora, questo erotismo è artistico?

ho capito che questi ragazzi più di tanto altro non potevano fare ma comunque le scene sono molto esplicite.
è un regista a cui è sempre piaciuto questo tipo di rappresentazione (anche in "novecento"), solo non capisco (e ho citato tempest perchè c'è una scena in cui viene inquadrata molto bene la vulva di eva green), se allora questo film è "artistico", e quindi dobbiamo interpretare in tale modo la nudità e l'erotismo, oppure l'erotismo semplicemente piace al regista che lo inserisce.

molte volte i film di bertolucci son definiti capolavori, quindi il discorso è diverso nel trattare i suoi film piuttosto che qualsiasi altro in cui il sesso sfrenato è inserito per attirare la gente.

in più ho una curiosità a cui magari qualcuno potrà rispondere: le scene di sesso che non lasciano nulla all'immaginazione (tipo appunto dreamers o ciò che vi pare) come vengono girate?
voglio dire, questi attori molte volte anche importanti, fanno davvero sesso in scena? perchè altrimenti io non so come spiegarmi certe scene haha .
ho sentito dire che a volte usano controfigure, ma per le scene in cui si vedono bene ed interamente i due attori questo ovviamente non può avvenire...
è una curiosità che ho sempre avuto (contando che a volte questi attori hanno anche una famiglia, delle relazioni. capisco che sia "lavoro" ma fino ad un certo punto...infatti dicono che la coppia cruise-kidman si sia sciolta proprio dopo eyes wide shut...).

ok, spero di non essere troppo OT, nel caso mi scuso.

comunque mi sa che stiamo andando sempre più verso una maggiore disinibizione, credo che non manchi molto a quando anche nella pubblicità di qualsiasi fascia oraria decadrà quel minimo di pudore che c'è.
se ci sono tg di certi paesi in cui la conduttrice si spoglia in diretta mentre legge le notizie...

joker ha scritto:[...]

nono.
ad esempio, per voi "the dreamers" di bertolucci, come si definisce?
racconta la storia di 3 ragazzi che si incontrano nel '68, in teoria non dovrebbe parlare di sesso, dovendo descrivere le trasformazioni sociali in
...
di qualsiasi fascia oraria decadrà quel minimo di pudore che c'è.
se ci sono tg di certi paesi in cui la conduttrice si spoglia in diretta mentre legge le notizie...

A me, "The Dreamers" è piaciuto molto e trovo che, in quel caso, le scene di nudo avessero senso e fossero ben inserite nel contesto del film.
Ma è un giudizio personale!

Per quello che riguarda le scene, gli attori NON fanno sesso reale!
Le scene sono simulate con vari sistemi, che non sto qui a spiegare, e che sono gli stessi che si usano a teatro in casi analoghi!!!

Ciao.

Merlino ha scritto:[...]

A me, "The Dreamers" è piaciuto molto e trovo che, in quel caso, le scene di nudo avessero senso e fossero ben inserite nel contesto del film.
Ma è un giudizio personale!

Per quello che riguarda le scene, gli attori NON fanno sesso reale!
Le scene sono simulate con vari sistemi, che non sto qui a spiegare, e che sono gli stessi che si usano a teatro in casi analoghi!!!

Ciao.

si, anch'io l'ho trovato carino. e novecento? che mi dici? (forse lì il sesso era addirittura più significativo e finalizzato).

...
ah no? se potessi mi piacerebbe che mi dicessi come fanno, sono curioso, dato che il cinema mi piace.

grazie ciao

CenerentolaAbbandonata ha scritto:[...]



no,intendevo dire che ormai anche i cartoni animati ormai non sono più quelli di una volta,c'è solo violenza!

Ieri un bimbo della casa-famiglia dove faccio volontariato, per scherzare (ma io mi preoccupo) m'ha fatto capire/notare che nel cartone animato che segue ogni mattina su Italia1, un certo "Pollon"...(o cosa simile)....si vedono molte scene in cui i personaggi (femminili) appaiono nudi e in posizioni non proprio caste.
Una bimba, invece, mi preoccupa più di tutti/e: va matta per certe bambole vestite da put..ne...mi pare si chiamino "Bratz"......
E ben più di una volta è capitato che i bimbi si siano fatti male, ingenuamente, imitando le mosse....le grandi gesta che si vedono in Dragonball.....
Che tempi..........altro che Calimero, Grisù e la Pimpa....

joker ha scritto:[...]
...
ah no? se potessi mi piacerebbe che mi dicessi come fanno, sono curioso, dato che il cinema mi piace.

grazie ciao

Il più banale è di giocare un po' con le inquadrature: spesso gli attori sono più "lontani" di quello che sembra!

Il secondo, molto pratico, è di incollare in punti "tattici" delle specie di toppe di tessuto, color carne, in modo che non possano esserci in alcun modo contatti non previsti fra gli attori.

Ciao.

Dandy ha scritto:[...]
Ieri un bimbo della casa-famiglia dove faccio volontariato, per scherzare (ma io mi preoccupo) m'ha fatto capire/notare che nel cartone animato che segue ogni mattina su Italia1, un certo "Pollon"...(o cosa simile)....si vedono molte scene in cui i personaggi (femminili) appaiono nudi e in posizioni non proprio caste.
Una bimba, invece, mi preoccupa più di tutti/e: va matta per certe bambole vestite da put..ne...mi pare si chiamino "Bratz"......
E ben più di una volta è capitato che i bimbi si siano fatti male, ingenuamente, imitando le mosse....le grandi gesta che si vedono in Dragonball.....
Che tempi..........altro che Calimero, Grisù e la Pimpa....

era più o meno quello che intendevo io,nel dire che la fascia protetta non c'è più... anch'io sono "sconvolta" dalle bratz,ma purtroppo ora anche con le bambole si punta all'immagine... non ci sono più nemmeno le bambole di una volta!!

CenerentolaAbbandonata ha scritto:[...]

non ci sono più nemmeno le bambole di una volta!!

già.....nemmeno quelle!!!

tappo ha scritto:non so se questa sia la sezione giusta per questa discussione ..

ieri vedevo un film dove un attore in una scena denudava completamente la sua compagna (non chiedetemi i nomi degli attori perchè non sono ferrato in materia ) mostrando le sue parti intime e mi sono chiesto: è giusto mostrare la propria vagina a milioni di spettatori??!! è giusto "fingere" un rapporto sessuale spinto all'estremo (a volte viene anche il dubbio che sia finta la scena ) e che tutti debbano stare lì a guardare??!!
è giusto che una parte del corpo così intima debba essere messa in bella mostra??!! una volta il sesso restava in casa, veniva fatto tra 2 persone che si amavano e si volevano bene... invece adesso è diventato un qualcosa di commerciale... penso sempre al "compagno privato" dell'attrice che guarda in TV la sua donna tutta nuda fingere un rapporto sessuale, o addirittura al cinema... cosa penserà??!!

una volta c'era la censura che interveniva, invece adesso si è raggiunto un punto al limite della "legalità" (passatemi il termine )

cosa ne pensate??!!

Nei film e nei programmi televisivi davvero secondo me si è raggiunto un livello di violenza ...in tutti i sensi ..inaccettabile...non mi era mai successo di rimanere infastidita da situazioni e o immagini..ma ora capita sempre piu' spesso...dovrebbero darsi una regolata..
Davvero il telespettatore a volte è indifeso..meno male che c'è il telecomando...

Merlino ha scritto:[...]



Nel cinema come nell'arte, il nudo è parte essenziale dello spettacolo!
E non c'è nulla di male in questo!
Tutto dipende dal fine con cui ci si "mostra"! Se è solo per attirare spettatori, come anche in tantissimi show televisivi, la cosa è squallida e svilente. Se, invece, ha un suo fine artistico, allora un nudo puà essere una meravigliosa espressione artistica!!!

Ciao.

perfettamente d'accordo