il nuovo win for life
Discussioni, opinioni e riflessioni su argomenti di attualità, notizie, eventi anche personali
Moderatore: Sabrina
- senzaorario
- MailAmico
- Messaggi: 1270
- Iscritto il: 16 aprile 2007
- Sesso:
- Età: 58
il nuovo win for life
Messaggio da senzaorario » 22/02/2012, 12:58
Si estrae ogni 5 minuti (non piu ogni ora), ti dicono che le probabilità di vincere un premio (ovviamente i piu frequenti sono i piccoli premi) sia una su due (ma mi sembra una "sola" : i numeri da indovinare sono sempre 10 su 20) , ma la cosa piu triste è il premio: il massimo è 1000 € al mese per dieci anni ! E' vero che può fare comodo allo stipendiato 1000 €in piu al mese: se avesse bisogno di aspettativa ha sempre 1000 € mensili, se chiede il part time gli compensano la riduzione dello stipendio, se continua a lavorare guadagna 1000 €in piu. Ma viene meno la speranza di cambiare vita, che era quello che spingeva la gente a giocare al WFL .
Io vi chiedo: se davvero fossero maggiori le probablilità di vincere , e visto che giocare costa , voi preferite l'idea di giocare vincendo ogni tanto qualcosa (come al lotto, alla fine) o giocare sognando un colpaccio che sarà molto improbabile ?
L.Pirandello
- BuonaLuce
- Baby Amico
- Messaggi: 77
- Iscritto il: 15 febbraio 2012
- Età: 60
Re: il nuovo win for life
Messaggio da BuonaLuce » 22/02/2012, 15:26
Non sono una appassionata di questo tipo di gioco, ogni tanto mi faccio una grattatina al gratta e vinci e anche li sono più le grattate che le vincite.senzaorario ha scritto:Mi sono accorto perchè ci giocavo tutti i giorni on line: il win for life è cambiato.
Si estrae ogni 5 minuti (non piu ogni ora), ti dicono che le probabilità di vincere un premio (ovviamente i piu frequenti sono i piccoli premi) sia una su due (ma mi sembra una "sola" : i numeri da indovinare sono sempre 10 su 20) , ma la cosa piu triste è il premio: il massimo è 1000 € al mese per dieci anni ! E' vero che può fare comodo allo stipendiato 1000 €in piu al mese: se avesse bisogno di aspettativa ha sempre 1000 € mensili, se chiede il part time gli compensano la riduzione dello stipendio, se continua a lavorare guadagna 1000 €in piu. Ma viene meno la speranza di cambiare vita, che era quello che spingeva la gente a giocare al WFL .
Io vi chiedo: se davvero fossero maggiori le probablilità di vincere , e visto che giocare costa , voi preferite l'idea di giocare vincendo ogni tanto qualcosa (come al lotto, alla fine) o giocare sognando un colpaccio che sarà molto improbabile ?
:[
P.S.
era ballo giocare al lotto quando vi era solo un estrazione a settimana il sabato. Quante aspettative con 5 mila lire giocate e qualche volta ci scappava anche qualche vincita
- L'Uomo dell'Alpe
- MailAmico
- Messaggi: 663
- Iscritto il: 02 giugno 2010
- Età: 40
Re: il nuovo win for life
Messaggio da L'Uomo dell'Alpe » 22/02/2012, 16:19
Lasci perdere. Questi giochi moderni sono inventati soltanto per far cassa. A mio parere il gioco più antico, il lotto, resta sempre il migliore, più affidabile.senzaorario ha scritto:Mi sono accorto perchè ci giocavo tutti i giorni on line: il win for life è cambiato.
Si estrae ogni 5 minuti (non piu ogni ora), ti dicono che le probabilità di vincere un premio (ovviamente i piu frequenti sono i piccoli premi) sia una su due (ma mi sembra una "sola" : i numeri da indovinare sono sempre 10 su 20) , ma la cosa piu triste è il premio: il massimo è 1000 € al mese per dieci anni ! E' vero che può fare comodo allo stipendiato 1000 €in piu al mese: se avesse bisogno di aspettativa ha sempre 1000 € mensili, se chiede il part time gli compensano la riduzione dello stipendio, se continua a lavorare guadagna 1000 €in piu. Ma viene meno la speranza di cambiare vita, che era quello che spingeva la gente a giocare al WFL .
Io vi chiedo: se davvero fossero maggiori le probablilità di vincere , e visto che giocare costa , voi preferite l'idea di giocare vincendo ogni tanto qualcosa (come al lotto, alla fine) o giocare sognando un colpaccio che sarà molto improbabile ?
- sudoku
- Utente Escluso
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 21 febbraio 2012
- Età: 42
Re: il nuovo win for life
Messaggio da sudoku » 27/02/2012, 14:16
Condivido.L'Uomo dell'Alpe ha scritto:[...]
Lasci perdere. Questi giochi moderni sono inventati soltanto per far cassa. A mio parere il gioco più antico, il lotto, resta sempre il migliore, più affidabile.
-
- Nuovo Amico
- Messaggi: 405
- Iscritto il: 18 marzo 2008
- Età: 37
Re: il nuovo win for life
Messaggio da Xandr » 04/03/2012, 23:46
Mio padre gioca tutte le settimane al superenalotto da circa 8/10 anni spendendo, ad ogni estrazione, 7.5€. Ho provato a farlo desistere ma è stato tutto inutile.senzaorario ha scritto:Mi sono accorto perchè ci giocavo tutti i giorni on line: il win for life è cambiato.
Si estrae ogni 5 minuti (non piu ogni ora), ti dicono che le probabilità di vincere un premio (ovviamente i piu frequenti sono i piccoli premi) sia una su due (ma mi sembra una "sola" : i numeri da indovinare sono sempre 10 su 20) , ma la cosa piu triste è il premio: il massimo è 1000 € al mese per dieci anni ! E' vero che può fare comodo allo stipendiato 1000 €in piu al mese: se avesse bisogno di aspettativa ha sempre 1000 € mensili, se chiede il part time gli compensano la riduzione dello stipendio, se continua a lavorare guadagna 1000 €in piu. Ma viene meno la speranza di cambiare vita, che era quello che spingeva la gente a giocare al WFL .
Io vi chiedo: se davvero fossero maggiori le probablilità di vincere , e visto che giocare costa , voi preferite l'idea di giocare vincendo ogni tanto qualcosa (come al lotto, alla fine) o giocare sognando un colpaccio che sarà molto improbabile ?
C'è uno studio molto attento dietro l'organizzazione di questi giochi, ad esempio le probabilità di vincità sono molto inferiori rispetto al vecchio lotto e l'estrazione ogni 5 minuti andrà solo a fare leva sulle difficoltà economiche delle persone, che tentando più volte il colpo di fortuna, rischiano di diventarne dipendenti.
Comunque, se proprio devo scegliere visto che non gioco mai a nessuna lotteria, preferisco una probabile piccola vincità ogni tanto ad un impossibile colpaccio.
-
- Nuovo Iscritto
- Messaggi: 7
- Iscritto il: 05 giugno 2011
- Età: 57
Re: il nuovo win for life
Messaggio da panda » 15/03/2012, 22:28
Mi attirerebbe non poco vincere una rendita mensile per 10-20 anni, anche se fosse solo di 100 euro: di questi tempi sono soldi..senzaorario ha scritto:Mi sono accorto perchè ci giocavo tutti i giorni on line: il win for life è cambiato.
Si estrae ogni 5 minuti (non piu ogni ora), ti dicono che le probabilità di vincere un premio (ovviamente i piu frequenti sono i piccoli premi) sia una su due (ma mi sembra una "sola" : i numeri da indovinare sono sempre 10 su 20) , ma la cosa piu triste è il premio: il massimo è 1000 € al mese per dieci anni ! E' vero che può fare comodo allo stipendiato 1000 €in piu al mese: se avesse bisogno di aspettativa ha sempre 1000 € mensili, se chiede il part time gli compensano la riduzione dello stipendio, se continua a lavorare guadagna 1000 €in piu. Ma viene meno la speranza di cambiare vita, che era quello che spingeva la gente a giocare al WFL .
Io vi chiedo: se davvero fossero maggiori le probablilità di vincere , e visto che giocare costa , voi preferite l'idea di giocare vincendo ogni tanto qualcosa (come al lotto, alla fine) o giocare sognando un colpaccio che sarà molto improbabile ?
Ma ci sono poche possibilità..eppoi francamente se vincessi non so nemmeno come si riscuoterebbe la rendita. Preferisco il gratta e vinci, rigorosamente da un euro perchè non me la sento di dilapidare i soldi, non è proprio il caso visto che non ne ho tantissimi...
Vincite di 5-10 euro ogni tanto portano sempre qualche soldo e fanno comodo. Se poi vincessi qualcosa in più....meglio ancora, diciamo 20-50-100 euro....
-
- Nuovo Iscritto
- Messaggi: 0
- Iscritto il: 23 settembre 2012
- Età: 50
Re: il nuovo win for life
Messaggio da marcy71973 » 17/10/2012, 20:19
senzaorario ha scritto:Mi sono accorto perchè ci giocavo tutti i giorni on line: il win for life è cambiato.
Si estrae ogni 5 minuti (non piu ogni ora), ti dicono che le probabilità di vincere un premio (ovviamente i piu frequenti sono i piccoli premi) sia una su due (ma mi sembra una "sola" : i numeri da indovinare sono sempre 10 su 20) , ma la cosa piu triste è il premio: il massimo è 1000 € al mese per dieci anni ! E' vero che può fare comodo allo stipendiato 1000 €in piu al mese: se avesse bisogno di aspettativa ha sempre 1000 € mensili, se chiede il part time gli compensano la riduzione dello stipendio, se continua a lavorare guadagna 1000 €in piu. Ma viene meno la speranza di cambiare vita, che era quello che spingeva la gente a giocare al WFL .
Io vi chiedo: se davvero fossero maggiori le probablilità di vincere , e visto che giocare costa , voi preferite l'idea di giocare vincendo ogni tanto qualcosa (come al lotto, alla fine) o giocare sognando un colpaccio che sarà molto improbabile ?
non credo nel sogno di cambiare vita con win for live di oggi una signara del paese vicino al mio lo ha fatto il primo anno di gioco e prende dei bei soldi se non sbaglio in paese si diceva 4000 al mese quelli si che aiutano un po a cambiare la le vincite di oggi sono un incentivo a far giocare di piu e svuotare le tasche degli italiani
Cosa Siamo
Iscriviti e partecipa!
Entra
MailAmici si rinnova! Dicci cosa pensi del nuovo forum
Fai subito nuove Amicizie!
- Tutti gli orari sono UTC+01:00
- Top
- Cancella cookie
Cosa Siamo
MailAmici è principalmente un Forum Web dedicato all'amicizia. Questa comunità online è nata in Internet come mailing list il primo gennaio del 2000 per volontà di tre vecchi amici, con il nome originario di "Cooperativa2000", e con il tempo trasformata nell'attuale forum. Fin dall'inizio questo è stato il nostro luogo di incontri online e ci ha consentito di fare nuove conoscenze e nuove amicizie con uomini, donne, ragazzi e ragazze da ogni parte d'Italia ... [leggi tutto]