Come si diventa intellettuali!!!!!

[nichilism33]

Intellettuali si diventa così …

Riporto un gioco letterario già proposto sul The New York Book Rewiew che ho letto tempo fa. Rivela quanto sia facile costruire un linguaggio colto: sessantanove parole-chiave (ventitrè sostantivi, ventitrè avverbi, ventitré aggettivi, disposti in tre colonne, scelte e combinate casualmente,possono servire all’aspirante critico, all’accademico, al filosofo, all’intellettuale borioso che vuol proporsi con un linguaggio d’effetto.
I sostantivi sono trasformabili in avverbi e/o aggettivi, e viceversa, con sei possibilità combinatorie per riga.

Affresco Abissalmente Apocalittico
Ambiguità Accortamente Archetipo
Arabesco Avventurosamente Autobiografico
Catalogo Cautamente Californiano
Degenerazione Deludentemente Deracine - eè
Equilibrio Elusivamente Elitario
Evocazione Epigrammaticamente Enigmatico
Farsa Ferocemente Fatiscente
Felicità Foltamente Fiabesco – a
Groviglio Genialmente Grottesco


Secondo voi, c’è ironia in questo articolo della prestigiosa rivista? Non saprei. Perché se provate a sperimentare il gioco e confrontate l’artificio con certi registri linguistici, con certi sottocodici in filosofese ( e perfino sue maldestre imitazioni!), il terribile pedagogese conosciuto da chi ha dovuto prepararsi a qualche concorso, e perfino testi sulla …. comunicazione vi potrete notare qualche analogia. Ma io girovagando da voyeur virtuale che talora curiosa in certi siti o group di discussione con pretese di alta cultura, consessi di autentici intellettuali impegnati, almeno nelle intenzioni, vi noterete qualche vaga somiglianza.
Il problema del “discorso vacuo” (così viene denominato dai linguisti e teorici della comunicazione) è stato affrontato anche scientificamente ed è antico quanto la cultura. Un tempo era prerogativa dei “sapienti”: un discorso superiore e incomprensibile da accettare incondizionatamente vergognandosi della propria ignoranza se non si riusciva a capire. In realtà si tratta di uno pseudodiscorso che maschera l’assenza di contenuto: provate a fare una sintesi di tali artifici, se avete dubbi, e vedrete poi le idee, i concetti che ne risultano, sempre che siate capaci di decifrarlo o di intuire cosa intendesse ….dire? L’autore.
I discorsi vacui sottoposti a manipolazioni (ben tollerate dal costrutto artificiale, purchè rimanga grammaticalmente corretto) come inversioni di vocaboli, e sostituzione di argomento ( i vocaboli scelti per il repertorio possono essere sterminati) sono stati esaminati da universitari che si sono comportati come se avessero capito, riassumendo, spiegando, indicando punti salienti. Lo hanno considerato un discorso colto e autorevole che esige rispetto e fa riconoscere i propri limiti culturali. Nessuno vuole demistificarlo. Questi studenti si appigliarono a qualche parola o parvenza di concetto che concedeva loro di discorrere su frusti luoghi comuni, dimostrando che “avevano capito”. Alla vacuità risposero con al vacuità e le apparenze furono salve. C’è spesso questa connivenza tra emittente e destinatario: in qualche modo si riesce sempre a ricavare qualche apparenza di contenuto. Potremmo provare, ad esempio “xy è una farsa di deludente autobiografia elitaria; groviglio di fatiscenti cataloghi …” Non male, vero? Ma io ho ridotto i vocaboli addirittura a 10x3. Ora provate voi.

Chi vuole giocare con me?

[SamHarker]

Sinceramente trovo che questi articoli di filosofia spicciola debbano essere carichi di molta ironia oppure, nella maggior parte dei casi, lasciano il tempo che trovano.
L'ironia sta appunto nel fatto che la gente è solita riempirsi la bocca di paroloni dal sapore aulico ma poi, alla fin di tutto, non conosce assolutamente il significato dei termini che utilizza.
A me spesso scappa di usare termini come "nequizia" o "nequità" ed ho notato che alcune persone del gruppo con cui sono solito uscire hanno iniziato ad usarle anche loro, ovviamente non ne conoscono il significato (soprattutto di nequizia) e si trovano ad usarle per esprimere concetti che nulla centrano con il termine.

Queste sono cose, come avrebbe detto la mia bisnonna, da lasciare al popolino rurale che vuole credersi come il ricco aristocratico di città negando la propria origine o, per citare una mia conoscente, per segue il motto "leggo la Settimana Enigmistica che mi acculturizzo un po"

[SamHarker]

Una domanda come mai usi quel termine strano?(nequità)

Lo lessi diversi anni fa un libro, ma non è nemmeno l'unico termine morto o morente che uso.
Con le tonnellate di libri e racconti che leggo spesso uso tanti termini poco comuni senza nemmeno rendermene conto...

[rubina88]

sì può parlare di questo argomento senza fare questo assurdo gioco. Per me non uso troppe parole particolarmente non usate. Parla come mangi e sempre valido

[SamHarker]

Parla come mangi e sempre valido

Vero, ma quando leggi tanto ed inizi ad ampliare il tuo vocabolario alle volte nemmeno ti accorgi di usare termini poco comuni.
Non serve nemmeno andare a leggere i "Grandi Classici" della letteratura, basta leggere qualcosa che sia giusto un pelò più ricercato di dei best seller tipo le "50 sfumature di..."

[dani81]

partendo dal fatto che neanche sapevo l'esistenza di certe parole, tipo "nequità" .. e ammettendo la mia ignoranza su moltissime altre parole ancora (in effetti non sono mai stato un gran lettore e poco studioso della lingua, anche se cerco il piu' possibile di scrivere correttamente!) ... devo dire che mi affascina sempre ascoltare chi ha la capacità di mettere insieme tutti sti "paroloni" formando pure frasi sensate eheh...
magari non capiro' fino in fondo cosa mi dice... ma poi la curiosità di andarmi a cercare i significati per scoprire che ho fatto "sìsì" con la testa ad uno che mi stava eruditamente insultando

[rubina88]

infatti term anche questo. Per quello mi piace leggere