Tendenzialmente gli USA hanno incoraggiato le (poche) iniziative europee nel campo della sicurezza perché volevano un alleato più forte che contribuisse maggiormente agli "sforzi comuni" ma mai fino al punto da mettere in discussione la NATO (che agli USA serviva per vari motivi tra cui anche per un discorso di controllo e di copertura politica).tempest ha scritto:[...]
E' vero, sarebbe l'ora.
Trump dice che la Nato costa troppo agli USA , che fa sempre la parte più grossa.
Però che cosa direbbero gli americani se ad un tratto noi europei dicessimo loro di togliere le loro basi dai nostri paesi? La vedrebbero bene questi repubblicani che vogliono una "America great again"??
Come vedrebbero un esercito comune europeo?
Non so... questa questione non mi è chiara...
Poi le guerre in Jugoslavia hanno cambiato tutto e la NATO è peggiorata moltissimo agli occhi di tanti americani (una guerra NATO, peraltro per un problema essenzialmente solo europeo, che viene combattuta quasi esclusivamente dagli americani.. giustamente uno comincia a chiedersi perché sottostare ai vari vincoli dell'Alleanza se tanto poi combattiamo da soli?).
Noi europei non abbiamo capito questo, abbiamo pagato (come sempre) le diverse posizioni nazionali (basta che pensi alle due principali potenze militari, UK e Francia e a quanto è stata ed è diversa la loro posizione rispetto agli USA e alla NATO) e non siamo mai riusciti ad abbandonare del tutto l'idea dell'Europa come POTENZA CIVILE (visto che l'Europa nasce dalla doppia lezione antimilitarista delle due guerre mondiali attrazione basata su commercio, diritti civili e apertura all'esterno (allargamento) ma non sulla forza!)
Oggi è un altro contesto, gli USA non sono più l'unica superpotenza ma soprattutto non vogliono esserlo perché hanno pagato un caro prezzo a fare gli "sceriffi del mondo".